Ministère de la Cybersécurité et du Numérique (MCN), Québec
SUP-03 — Diagnostic et résolution des incidents sur les postes Windows en cogestion SCCM/Intune
Méthode de diagnostic des postes Windows 10/11 cogérés : identité et enregistrement, état client SCCM, synchronisation Intune, attribution des politiques, charges de travail, cycles, journaux et nouvelle évaluation.
- Période
- Juillet 2023 – aujourd'hui
- Mon rôle
- Ingénieur systèmes Modern Workplace (consultant)
- Organisation
- Ministère de la Cybersécurité et du Numérique (MCN), Québec
Technologies
- SCCM / MECM
- Microsoft Intune
- Windows 10/11
- Microsoft Entra ID
- PowerShell
- Cogestion
Sur cette page
- Résumé destiné aux recruteurs
- Contexte de cogestion
- Objectifs de l’administration
- Responsabilités personnelles documentées
- Architecture A — Cogestion Microsoft
- Architecture B — Flux des politiques
- Architecture C — Cycles clients SCCM
- Architecture D — Arbre de diagnostic
- Journaux et diagnostics techniques
- Procédures de résolution — cadre documentaire
- Compétences démontrées
- Résultats vérifiables et limites
Résumé destiné aux recruteurs
SUP-03 rend visible la méthode utilisée pour diagnostiquer les incidents sur des postes Windows 10/11 en cogestion SCCM/MECM et Microsoft Intune au MCN : problèmes de synchronisation, analyse des appareils cogérés, diagnostic des cycles client SCCM et vérification des politiques et états client. Le point de départ est toujours le même : déterminer quelle plateforme porte la charge de travail concernée, puis vérifier le chemin réel de la politique jusqu’à son état final sur le poste.
Contexte de cogestion
La cogestion permet à un poste Windows d’être administré simultanément par le client SCCM/MECM et par Microsoft Intune, avec une répartition des charges de travail entre les deux plans de gestion. Elle ne signifie pas que chaque réglage est appliqué deux fois : pour chaque incident, il faut identifier le mécanisme attendu — politique client SCCM ou stratégie MDM Intune — avant d’interpréter une absence de configuration, une non-conformité ou un échec applicatif.
Les symptômes visibles sont souvent ambigus : appareil absent d’une console, état non conforme, politique non appliquée, application non installée, cycle SCCM sans effet ou communication interrompue. La résolution nécessite une lecture ordonnée de l’identité, de l’enregistrement, des communications, des politiques et des journaux, plutôt qu’une succession de relances non ciblées.
Objectifs de l’administration
- Confirmer que le poste est identifié, joint et enregistré dans le contexte attendu.
- Vérifier la présence et la santé du client SCCM, ainsi que sa capacité à recevoir et évaluer les politiques.
- Vérifier la synchronisation Intune, l’affectation de stratégie et le retour d’état MDM.
- Distinguer les mécanismes SCCM des mécanismes Intune pour la charge de travail concernée.
- Interpréter les écarts de conformité et d’application à partir de preuves techniques.
- Conduire une correction autorisée, documenter le résultat et provoquer une nouvelle évaluation lorsque nécessaire.
Responsabilités personnelles documentées
- Diagnostic des problèmes de synchronisation.
- Analyse des appareils en cogestion.
- Diagnostic des cycles clients SCCM.
- Vérification des politiques et des états clients.
Ces activités s’inscrivent dans les interventions Modern Workplace N2/N3. Cette fiche ne prétend pas décrire une topologie ou des réglages MCN spécifiques ; elle explicite la logique de diagnostic applicable à un environnement de cogestion.
Architecture A — Cogestion Microsoft
Prérequis, identité et enregistrement
Le diagnostic commence par la preuve qu’un appareil existe dans l’état attendu, sans en déduire une configuration particulière :
| Contrôle | Ce qu’il permet d’établir | Interprétation prudente |
|---|---|---|
| Identité Microsoft Entra ID | État de jonction et identité de l’appareil | Une identité présente ne prouve pas à elle seule la réception d’une stratégie |
| Enregistrement MDM | Présence d’une relation de gestion Intune | L’enregistrement doit être recoupé avec la synchronisation et l’affectation |
| Client SCCM | Service, attribution et santé du client | Un client installé ne garantit pas une politique à jour |
| Connectivité | Accès aux services requis par le mécanisme visé | Un défaut réseau peut expliquer un état ancien, pas automatiquement toutes les erreurs |
Les commandes et consoles de vérification sont utilisées selon les accès autorisés. Aucun identifiant, URL de service, nom de tenant ou paramètre interne n’est intégré dans cette documentation.
Architecture B — Flux des politiques
Méthodologie de diagnostic des politiques
- Qualifier le symptôme : appareil absent, état non conforme, stratégie non appliquée ou application non installée.
- Déterminer la charge de travail attendue sans présumer de son basculement réel dans le tenant ou le site.
- Contrôler le ciblage : collection/politique côté SCCM ou groupe/affectation côté Intune, selon la plateforme.
- Vérifier la réception : politique client SCCM ou synchronisation MDM Intune.
- Vérifier l’évaluation locale et l’application : client, contexte, prérequis et éventuelle règle de détection pour une application.
- Lire les états et journaux dans l’ordre chronologique, puis isoler la cause documentée.
- Appliquer une correction autorisée et vérifier le résultat après nouvelle évaluation ou synchronisation.
Architecture C — Cycles clients SCCM
| Cycle SCCM | Rôle | Contrôles associés |
|---|---|---|
| Machine Policy Retrieval & Evaluation | Demande puis évalue la politique client disponible | Réception de politique, ciblage, état du client et journalisation de la politique |
| Application Deployment Evaluation | Réévalue les déploiements applicatifs connus | Présence du déploiement, règles de détection, état d’installation et journaux applicatifs |
| Software Updates Scan | Met à jour l’évaluation des mises à jour applicables | Source attendue, résultats de scan, prérequis et état de mise à jour |
| Hardware Inventory | Collecte puis transmet l’inventaire défini côté client | Déclenchement, données collectées et retour d’état inventaire |
Un cycle est exécuté uniquement dans le cadre d’une procédure et des droits appropriés. Il n’est pas présenté ici comme une solution automatique : l’analyse de la cause précède la relance ciblée.
Architecture D — Arbre de diagnostic
Journaux et diagnostics techniques
| Domaine | Éléments à examiner | Finalité |
|---|---|---|
| Politique et localisation SCCM | PolicyAgent.log, LocationServices.log, ClientLocation.log | Confirmer la récupération/évaluation de politique et la capacité du client à localiser les services attendus |
| Application SCCM | AppIntentEval.log, AppDiscovery.log, AppEnforce.log | Distinguer intention, détection et exécution d’application |
| Contenu SCCM | CAS.log, ContentTransferManager.log | Vérifier localisation, préparation et transfert de contenu lorsque l’incident est applicatif |
| MDM Windows / Intune | État de synchronisation, affectations, rapport de stratégie, journaux MDM Windows et Intune Management Extension selon le scénario | Relier l’appareil, la stratégie, l’exécution et le retour d’état sans réduire l’analyse à une console |
| Conformité | État et critères visibles autorisés, dépendances de politique | Établir si l’écart concerne l’évaluation, le retour d’état ou la configuration elle-même |
Les noms de journaux sont des repères génériques de diagnostic SCCM. Leur présence et leur interprétation dépendent de la version client, du type de déploiement et du scénario. Aucun extrait provenant d’un poste MCN n’est publié.
Procédures de résolution — cadre documentaire
| Symptôme | Séquence de contrôle | Résolution documentée possible |
|---|---|---|
| Appareil absent ou non conforme | Identité, jonction, enregistrement, synchronisation, affectation, retour d’état | Corriger la cause identifiée selon la procédure autorisée, puis synchroniser/réévaluer |
| Échec de synchronisation Intune | État MDM, connectivité, date du dernier échange, affectation et journaux pertinents | Restaurer le prérequis ou l’affectation validée ; contrôler le nouvel état sans supposer une réinscription automatique |
| Politique non appliquée | Identifier la charge de travail, contrôler ciblage, réception et évaluation | Corriger le ciblage ou le prérequis documenté, puis provoquer la réévaluation appropriée |
| Application non installée | Distinguer flux SCCM/Intune, vérifier intention, contenu, commande et détection | Suivre le journal correspondant et appliquer le correctif de package, contenu ou détection validé |
| Client SCCM défaillant / communication | Santé du client, services, localisation, politique et connectivité | Escalader ou corriger dans le périmètre autorisé, puis vérifier une politique et un état récents |
Compétences démontrées
| Domaine | Démonstration |
|---|---|
| Cogestion Microsoft | Lecture séparée des plans SCCM/MECM et Intune, et compréhension de la répartition des charges de travail |
| SCCM / MECM | Diagnostic de cycles client, politiques, états, localisation, inventaire et journaux pertinents |
| Microsoft Intune | Synchronisation MDM, affectations Entra ID, stratégies, conformité et retours d’état |
| Windows 10/11 | Identité, jonction, enregistrement, client de gestion et diagnostics locaux |
| PowerShell | Vérifications et collecte de diagnostic dans les procédures autorisées |
| Support N2/N3 | Qualification, preuve technique, correction contrôlée, nouvelle évaluation et documentation |
Résultats vérifiables et limites
- Les réalisations documentées portent sur le diagnostic de synchronisation, l’analyse des appareils cogérés, les cycles SCCM et la vérification des politiques/états clients.
- Les quatre diagrammes sont des sources Mermaid exportées en SVG, conservées dans
contenu/projets/sup03/. - Aucun chiffre, paramètre de charge de travail, serveur, tenant, groupe ou scénario de production MCN n’est inventé.
- Les délais, taux de conformité et volumes ne sont pas publiés ; ils relèvent des données opérationnelles de l’organisation.